海外觀點 第247期
目錄
聚焦中國
回顧中國市場經(jīng)濟(jì)地位：WTO自由貿(mào)易體系中的國家資本主義？
導(dǎo)讀：本文探討了中國是否遵守市場經(jīng)濟(jì)原則的問題。中國在過去的40年里已經(jīng)對中央規(guī)劃進(jìn)行了改革，但它是否催成了成熟的市場經(jīng)濟(jì)？本文從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度揭示了中國市場經(jīng)濟(jì)地位的爭議本質(zhì)。它利用《資本主義的多樣性》分析框架，將中國的市場經(jīng)濟(jì)地位定位為由國家主導(dǎo)的高度貿(mào)易開放和國內(nèi)監(jiān)管兩制度互補(bǔ)的國家模式的產(chǎn)物，包括金融資源和勞動力配置的非市場原則。
世界熱點
美國經(jīng)濟(jì)概況
導(dǎo)讀：紐約聯(lián)邦儲備銀行研究部門編制的《美國經(jīng)濟(jì)概況》旨在提供當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展相關(guān)的全面概述，包括勞動力和金融市場，消費(fèi)者和企業(yè)的行為以及全球經(jīng)濟(jì)。此外，概況還涵蓋了一些特殊主題，例如商品價格走勢、勞動力市場情況。本文的分析基于截至2022年11月8日的數(shù)據(jù)。
2021-2022年通貨膨脹的成因及對策
導(dǎo)讀：通貨膨脹不斷攀升，并且突破了央行的目標(biāo)水平，政治家和公眾感到擔(dān)憂。央行行長們被迫實施相應(yīng)政策進(jìn)行干預(yù)，以維護(hù)自己的信譽(yù)，即使冒著疫情之下經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇風(fēng)險。對于信譽(yù)薄弱的央行來說，天下沒有免費(fèi)的午餐，但為了避免把嬰兒和洗澡水一起倒掉的風(fēng)險，貨幣政策制定者應(yīng)該從把通脹作為總需求的指標(biāo)轉(zhuǎn)向直接把總需求作為目標(biāo)。
應(yīng)對疫情后的高債務(wù)問題——從以往的債務(wù)減免事例中獲取經(jīng)驗教訓(xùn)
導(dǎo)讀：新冠疫情爆發(fā)引起全球經(jīng)濟(jì)下滑，債務(wù)水平上升，使部分國家陷入債務(wù)困境。G20集團(tuán)提出一項共同框架，旨在幫助低收入國家啟動債務(wù)重組。作者闡述了以往各項債務(wù)減免方法的經(jīng)驗教訓(xùn)，將本次共同框架與之比較，總結(jié)了共同框架的改進(jìn)之處與面臨的全新挑戰(zhàn)。
控制的幻覺
導(dǎo)讀：2008年以來，全球宏觀審慎和微觀審慎監(jiān)管為了降低系統(tǒng)性危機(jī)重演不斷改進(jìn)。本文認(rèn)為，一刀切的監(jiān)管限制了市場對風(fēng)險短期波動的反應(yīng)。如果監(jiān)管沒有多樣性，將增加未來發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)的可能性。
債務(wù)-氣候互換：分析、設(shè)計和實施
導(dǎo)讀：本文比較了債務(wù)-氣候互換——以債務(wù)人承諾進(jìn)行氣候相關(guān)投資為條件的部分債務(wù)減免行動與其他財政支持工具。由于債務(wù)-氣候互換的一些利益歸屬于非參與的債權(quán)人，它們通常不如有條件撥款和/或全面?zhèn)鶆?wù)重組（當(dāng)債務(wù)重組能顯著降低信用風(fēng)險時，可與氣候適應(yīng)相聯(lián)系）有效。這意味著，當(dāng)債務(wù)-氣候互換的結(jié)構(gòu)可以使氣候承諾在事實上優(yōu)先于償債時，債務(wù)-氣候互換就會優(yōu)于有條件撥款。在少數(shù)情況下，債務(wù)-氣候互換可能優(yōu)于全面?zhèn)鶆?wù)重組，因為后者預(yù)計會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)混亂，而債務(wù)-氣候互換預(yù)計可以大大降低債務(wù)風(fēng)險（并實現(xiàn)債務(wù)可持續(xù)性）。此外，在以下情況下，債務(wù)-氣候互換可能是有用的：當(dāng)有條件撥款或更全面的債務(wù)減免無法執(zhí)行時，債務(wù)-氣候互換可用于擴(kuò)大氣候投資的財政空間。本文探討了有利于債務(wù)-氣候互換和其他形式的氣候融資的政策行動，包括發(fā)展與氣候績效相關(guān)的債務(wù)工具市場。