海外觀點第251期
聚焦中國
貿(mào)易戰(zhàn)四年了，中美是否正在脫鉤？
導(dǎo)讀：美國彼德森國際經(jīng)濟研究所（PIIE）的經(jīng)濟學(xué)家Chad P.Bown 發(fā)表報告《貿(mào)易戰(zhàn)四年了，中美是否正在脫鉤？》，報告提出，幾十年來，中國和美國一直在經(jīng)濟上相互依賴緊密聯(lián)系，很難量化這種關(guān)系是否、如何或為什么會減弱。兩國之間日益緊張、近乎敵對的關(guān)系是否會導(dǎo)致它們的經(jīng)濟脫鉤？ 有數(shù)據(jù)顯示，有些領(lǐng)域發(fā)生脫鉤，有些無較大變化，有些領(lǐng)域相互依賴反而加深。任何中美脫鉤的好處都伴隨著代價，政策制定者也需要極其謹慎地解讀這種中美“脫鉤”的初步證據(jù)。今天為減少兩國經(jīng)濟相互依賴做出的政策決定，將對兩國經(jīng)濟產(chǎn)生深遠影響。
世界熱點
美國經(jīng)濟概況
導(dǎo)讀：紐約聯(lián)邦儲備銀行研究部門編制的《美國經(jīng)濟概況》旨在提供當前經(jīng)濟和金融發(fā)展相關(guān)的全面概述，包括勞動力和金融市場，消費者和企業(yè)的行為以及全球經(jīng)濟。此外，概況還涵蓋了一些特殊主題，例如商品價格走勢、勞動力市場情況。本文的分析基于截至2023年1月12日的數(shù)據(jù)。
脫歐以來倫敦的金融中心地位：來自2022年國際清算銀行三年期調(diào)查的證據(jù)
導(dǎo)讀：脫歐前，倫敦是毋庸置疑的國際金融中心，在歐元中間業(yè)務(wù)中發(fā)揮著重要的作用。脫歐導(dǎo)致倫敦的金融公司無法為歐盟提供金融服務(wù)。但本文發(fā)現(xiàn)，脫歐以來倫敦的金融中心地位僅在部分業(yè)務(wù)領(lǐng)域略有削弱。
大流行以來流失的工人和工作崗位
導(dǎo)讀：自疫情暴發(fā)以來，美國勞動力市場一直被工作崗位流失（missing jobs）和工人流失（missing workers）問題所困擾，前者是指受薪就業(yè)（payroll employment）比疫情暴發(fā)前的趨勢減少了500多萬，后者是指勞動參與率（participation rate）下降了1.2個百分點：由疫情導(dǎo)致的工人短缺制約了就業(yè)機會的創(chuàng)造，從而對疫情后的就業(yè)增長構(gòu)成了巨大拖累。在本文中，我們將表明這是對數(shù)據(jù)的誤解，原因有兩個。首先，工作崗位流失被夸大了，因為這是基于一個不切實際的假設(shè)，即如果疫情不會發(fā)生，疫情前的失業(yè)率下降和勞動參與率周期性上升對就業(yè)增長的促進將在2020年及以后持續(xù)。第二，因COVID而流失的工人數(shù)量被夸大了，自大流行開始以來，勞動參與率下降了1.2個百分點，其中大部分反映了長期下降趨勢的延續(xù)，這在大流行之前已經(jīng)是預(yù)測的一部分。相反，與大流行之前相比，2022年10月，我們的受薪就業(yè)崗位核算表明有81萬個周期性受薪就業(yè)崗位缺口。按照最近的就業(yè)增長速度，即使沒有貨幣和財政緊縮，我們預(yù)計未來幾個月受薪就業(yè)增長也將大幅放緩。
全球治理
沒有人掉隊？新冠疫情期間的全球金融安全網(wǎng)的表現(xiàn)
導(dǎo)讀：全球金融安全網(wǎng)（GFSN）變得越來越龐大和復(fù)雜。在雙邊、區(qū)域和全球各級，危機預(yù)防能力和緊急融資機制和安排的流動性支持能力不斷增強。然而，盡管資源大幅增加，但在新冠疫情期間，GFSN仍然很少被利用。本文開發(fā)了一個基于經(jīng)濟學(xué)和國際政治經(jīng)濟學(xué)概念的框架，來分析GFSN的低效率并評估其利用率，并試圖回答目前的GFSN是否足以有效應(yīng)對大的危機的問題。
疫情后的新興市場主權(quán)債務(wù)
導(dǎo)讀：對于新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體來說，財政空間是一個非常現(xiàn)實的制約因素，在世界利率上升、大宗商品價格下降或全球衰退等情況下都可能出現(xiàn)。隨著新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體在大流行的負擔下捉襟見肘，加之進口食品和能源價格飆升，中等收入國家系統(tǒng)性債務(wù)危機的風險對決策者構(gòu)成了重大制約。對于較貧窮的發(fā)展中國家來說，債務(wù)問題已經(jīng)到來。對于債務(wù)國和多邊貸款機構(gòu)來說，找到減輕這種制約因素的辦法是一項重大挑戰(zhàn)。在短期內(nèi)，確保陷入困境的債務(wù)國了解全部的正統(tǒng)和非正統(tǒng)政策很重要。為面臨不可持續(xù)債務(wù)負擔的國家尋找債務(wù)減記的方法是長期存在的問題。從長遠來看，鑒于全球公共產(chǎn)品的重要性日益增加，發(fā)展中國家在解決最緊迫的全球問題方面日益重要，重新考慮布雷頓森林金融機構(gòu)，更加強調(diào)直接贈款而不是貸款，比以往任何時候都更有意義。
經(jīng)濟理論
“保持收入”：2009年和2020年危機時期和之后IMF緊縮的政治經(jīng)濟學(xué)觀點
導(dǎo)讀：2009年，IMF對其貸款安排和條件作出改革。此后，IMF提出“保存收入”建議，強調(diào)總體財政整合，原文分析了這些改革在多大程度上改變了IMF協(xié)議所要求的總體緊縮政策，運用新變量探討了其在金融危機和后來的新冠肺炎疫情后是否放松了緊縮政策，還估計了其中的經(jīng)濟和政治決定因素，有助于解釋在此期間IMF各計劃的不同緊縮程度，從而得出了相關(guān)結(jié)論。
http://www.qinyier.com/yanjiu/detail/9544.html
